novaĵestro

novaĵoj

La Progresoj de CCS1 kaj NACS Ŝargaj Interfacoj en la EV-Ŝarga Industrio

la 21-an de aŭgusto 2023

La ŝarĝindustrio de elektraj veturiloj (EV) spertis rapidan kreskon en la lastaj jaroj, pelita de la kreskanta postulo je puraj kaj daŭrigeblaj transportaj solvoj. Ĉar la adopto de EV daŭre kreskas, la disvolviĝo de normigitaj ŝarĝinterfacoj ludas gravan rolon en certigado de kongrueco kaj komforto por konsumantoj. En ĉi tiu artikolo, ni komparos la interfacojn CCS1 (Kombinita Ŝarga Sistemo 1) kaj NACS (Nordamerika Ŝarga Normo), klarigante iliajn ŝlosilajn diferencojn kaj provizante komprenojn pri iliaj industriaj implicoj.

savba (1)

La ŝarga interfaco CCS1, ankaŭ konata kiel la J1772 Kombina konektilo, estas vaste adoptita normo en Nordameriko kaj Eŭropo. Ĝi estas kombinita AC kaj DC ŝarga sistemo, kiu provizas kongruecon kun kaj AC Nivelo 2 ŝargado (ĝis 48A) kaj DC rapida ŝargado (ĝis 350kW). La CCS1-konektilo havas pliajn du DC ŝargajn pinglojn, ebligante alt-potencajn ŝargajn kapablojn. Ĉi tiu versatileco faras CCS1 preferata elekto por multaj aŭtoproduktantoj, ŝargaj retaj funkciigistoj kaj EV-posedantoj; La NACS-ŝarga interfaco estas nordamerika-specifa normo, kiu evoluis de la antaŭa Chademo-konektilo. Ĝi ĉefe servas kiel DC rapida ŝarga opcio, subtenante ŝargan potencon ĝis 200kW. La NACS-konektilo havas pli grandan formofaktoron kompare kun la CCS1 kaj inkluzivas kaj AC kaj DC ŝargajn pinglojn. Dum NACS daŭre ĝuas iom da populareco en Usono, la industrio iom post iom ŝanĝiĝas al CCS1-adopto pro ĝia plibonigita kongrueco.

CCS1:

savba (2)

Tipo:

savba (3)

Kompara Analizo:

1. Kongrueco: Unu signifa diferenco inter CCS1 kaj NACS kuŝas en ilia kongrueco kun malsamaj modeloj de elektraj veturiloj. CCS1 akiris pli larĝan akcepton tutmonde, kun kreskanta nombro da aŭtoproduktantoj integrantaj ĝin en siajn veturilojn. Kontraste, NACS estas ĉefe limigita al specifaj fabrikantoj kaj regionoj, limigante ĝian adoptopotencialon.

2. Ŝarĝa Rapido: CCS1 subtenas pli altajn ŝargajn rapidojn, atingante ĝis 350 kW, kompare kun la 200 kW kapacito de NACS. Ĉar la baterioj de elektraj veturiloj kreskas kaj la konsumanta postulo por pli rapida ŝargado pliiĝas, la tendenco de la industrio emas al ŝargaj solvoj, kiuj subtenas pli altajn potencnivelojn, donante al CCS1 avantaĝon en ĉi tiu rilato.

3. Implicoj por la industrio: La universala adopto de CCS1 akiras impeton pro ĝia pli larĝa kongrueco, pli altaj ŝarĝrapidoj, kaj establita ekosistemo de provizantoj de ŝarĝinfrastrukturo. Fabrikistoj de ŝarĝstacioj kaj retfunkciigistoj enfokusigas siajn klopodojn al la disvolviĝo de CCS1-subtenata infrastrukturo por kontentigi la kreskantajn merkatajn postulojn, eble igante la NACS-interfacon malpli grava longtempe.

savba (4)

La ŝargaj interfacoj CCS1 kaj NACS havas apartajn diferencojn kaj implicojn ene de la ŝarga industrio por elektraj veturiloj. Kvankam ambaŭ normoj ofertas kongruecon kaj komforton al uzantoj, la pli larĝa akcepto de CCS1, pli rapidaj ŝargaj rapidoj kaj industria subteno poziciigas ĝin kiel la preferatan elekton por estonta ŝarga infrastrukturo por elektraj veturiloj. Ĉar teknologio progresas kaj konsumanta postulo evoluas, estas esence por koncernatoj samrapidiĝi kun industriaj tendencoj kaj adapti siajn strategiojn laŭe por certigi senjuntan kaj efikan ŝargan sperton por posedantoj de elektraj veturiloj.


Afiŝtempo: 21-a de aŭgusto 2023